原创 员工受指派参加其他公司澳门2023最新资料团建受伤引工伤争议
员工受指派参加其他公司团建受伤引工伤争议
法院认为,该团建系工作安排,应认定工伤
工人日报讯 (记者陈丹丹)近日,北京市平谷区人民法院披露了一起涉工伤案件,员工受公司指派参加其他公司组织的团建时受伤,引发工伤认定争议。法院经审理认为,该员工参与团建系公司工作安排,应当认定工伤。
甲公司为乙公司经销商。2023年2月,魏某入职甲公司。同年5月,魏某参加乙公司组织的金牌店长训练营团建活动致左腿受伤。2023年12月,魏某向人社局提出工伤认定申请,后人社局作出工伤认定决定。甲公司不服,诉至法院。
法院经审理认为,该案的争议焦点是魏某受伤的情形能否认定为工伤。一般情况下,工作时间、工作场所和工作原因是认定工伤的三类要素。员工在参加年会、团建等活动中受伤是否应认定工伤,应当从活动目的、活动内容、费用承担以及参与人员等多方面进行审慎考量,判断是否与工作相关。
我国《人力资源社会保障部关于执行〈工伤保险条例〉若干问题的意见(二)》第四条规定,职工在参加用人单位组织或者受用人单位指派参加其他单位组织的活动中受到事故伤害的,应当视为工作原因。
法院认为,对于用人单位组织或指定参与的文体活动,以及单位组织的要求“经单位指派、选拔等程序才能参与”的活动,可视为工作原因。企业从自身利益出发指派员工参加其他单位组织的年会、团建等活动,系向员工作出的工作安排,属于从事与工作有关的其他任务,在一定情况下可以视为工作的延伸。
本案中,甲公司与乙公司存在经销合作关系。魏某作为甲公司员工,在代表甲公司参加乙公司组织的团建中受伤,属于受用人单位指派参加其他单位组织的活动中受到事故伤害的情形,应视为在工作时间和工作场所内,因工作原因受伤。法院最终判决,人社局作出的工伤认定决定并无不当,魏某受伤的情形应认定为工伤。
相比之下,中国在做决定时考虑的都是事情本来的是非曲折和必要性。中国对相关对话始终持开放态度,依据的就是有没有必要性,而不是仅仅因为英国国内的一些狭隘表现就赌气拒绝对话,体现的是中国对全人类负责任的态度。
中指研究院指出,根据住建部、财政部和中国人民银行联合印发的《全国住房公积金2022年年度报告》,截至2022年末,住房公积金缴存余额9.2万亿元,贷款余额7.3万亿元。同期个人住房贷款余额超38万亿元。可见公积金缴存余额与个人住房贷款余额之间差距较大,“商转公”的规模受限,对其设置条件和门槛仍具备一定必要性。
据央视新闻,北京公安交管部门消息,11月1日起,邮政寄递、园林绿化、环卫等民生服务行业使用的合规电动三轮车将悬挂“京C”号牌上路行驶,从业驾驶人需考取正三轮摩托车驾驶证方可驾驶车辆,并需遵守道路交通安全法律、法规。违反道路交通法律法规的,公安交管部门将依法予以处罚。