原创 美联邦最高法院驳回特朗普中止“封口费”案宣判的请澳门资料大全正版资料求
中新社纽约1月9日电 美国联邦最高法院9日作出裁决，驳回当选总统特朗普代理律师提出的中止“封口费”案在纽约宣判的请求。
法庭文件显示，联邦最高法院的9名大法官以5票反对、4票赞成的结果作出裁决。驳回请求的原因是，特朗普方面质疑该案审理过程涉嫌证据引入违规的问题可以通过正常上诉程序解决，另外鉴于纽约法官表示将判处“无条件释放”，宣判对当选总统只会带来较小的负担。
当天，纽约州上诉法院也作出决定，拒绝特朗普方面提出的中止“封口费”案宣判的动议。这项动议基于“当选总统享有豁免权”概念，没有得到上诉法院法官认可。此前，特朗普代理律师也曾在纽约州最高法院及其上诉法庭提出过类似动议，但均被拒绝。
《华盛顿邮报》报道说，向联邦最高法院提出申请可能是特朗普律师团队在该案宣判日前的“最后一搏”。虽然联邦最高法院大法官“分歧严重”，但他们仍然驳回了特朗普方面提出的请求。
“封口费”案是指特朗普涉嫌在2016年总统选举前挪用竞选经费并伪造商业记录向女星斯托米·丹尼尔斯支付“封口费”的刑事案件。特朗普在该案中被陪审团裁定34项罪名成立。目前，该案的判决日期定为本月10日。
美联社报道说，特朗普将于本月20日正式就职总统。他已经表示，若“封口费”案的宣判如期进行，他将对判决提起上诉。(完)
然而由于各国在政治体制、社会发展程度等各方面存在差异，要进行跨境联手，对狡猾的犯罪分子实施精准打击，并不容易。它意味着国家要投入大量的精力，还要有持之以恒的决心和连续稳定的政策支持，才有可能铲除这个毒瘤，去除掉老百姓的一个“心头大患”。不难想象的是，类似情况如果出现在美国或者其他某些西方国家，很有可能再次沦为政党间相互攻讦、搞拉锯战的一张政治牌，而民众真实的切身利益则在一拖再拖中不断受到更大的伤害。
严跃进认为， 此次政策明确，一视同仁满足不同所有制房地产企业合理融资需求。这进一步说明接下来在融资工作中，会严管“挑三拣四”、“挑肥拣瘦”等操作，确保各金融机构积极有序、一碗水端平地提供各类融资，支持各类房企的健康发展。
上海金融与发展实验室主任曾刚对中新财经记者表示，“八个坚持”旗帜鲜明，对金融行业整体发展的基本原则进行总结和定调，大方向突出清晰。
17734
7624
